Bonjour! Est-ce que je peux vous aider?

DMOZ
27 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: DMOZ
Il reste que pour répondre à cette question du début;
[quote="Patrice Tremblay"]J'aimerais connaitre vos experience avec la validation de votre site web dans DMOZ.
[quote="Patrice Tremblay"]J'aimerais connaitre vos experience avec la validation de votre site web dans DMOZ.
Je crois que DMOZ ont tendance à selectionner la qualité et c'est une raison pour laquelle c'est difficile d'y indexer un site.
Si il accepteraient tous les sites qui ne seront plus en ligne dans 1 an, ca prendrait un temps fou pour faire le ménage. De plus que c'est des "bénévoles" qui s'occupe de l'ODP.
On se reparle de ca l'an prochain. Nous pourrons confirmer!
;)
- Saguenay SEO
- Messages: 161
- Inscription: Mar Avr 03, 2007 1:04 am
[quote="Saguenay SEO"]Si il accepteraient tous les sites qui ne seront plus en ligne dans 1 an, ca prendrait un temps fou pour faire le ménage. De plus que c'est des "bénévoles" qui s'occupe de l'ODP.
Ils pourraient surrement creer un auto-nettoyeur de base de données. Je n'y connais rien mais il me semble que ca doit être facile pour eux.
- StayFan
- Messages: 59
- Inscription: Mer Déc 05, 2007 4:31 pm
Je suis un peu de l'avis d' X-Man..
Ca peut parraitre facile mais c'est un énorme répertoire à gérer.
Il est certain que DMOZ utilise déjà des méthodes pour nettoyer tout ca mais ca reste difficile d'atteindre la perfection avec de si grosses bases de données..
Ca peut parraitre facile mais c'est un énorme répertoire à gérer.
Il est certain que DMOZ utilise déjà des méthodes pour nettoyer tout ca mais ca reste difficile d'atteindre la perfection avec de si grosses bases de données..
-

Patrice Tremblay - Site Admin
- Messages: 294
- Inscription: Mer Mai 26, 2010 9:32 am
Bonjour,
On entends malheureusement tout et n'importe quoi à propos de dmoz.
Pour l'affaire shoemoney, il y a plus de détails qui sont donnés ici :
-http://www.kazhar.org/blog/viewpost/206/de-la-corruption-chez-dmoz-/
Concernant le "nettoyage des données" comme vous dites, il y en a evidemment heureusement, même si le répertoire est effectivement énorme (plus de 4 millions de sites listés, dont plus de 220 000 dans la partie francophone).
Vous pouvez trouver des informations à ce propos ici :
Que se passe t'il chez DMOZ ?
Cependant, si nous avons choisi de ne lister que les sites possédant du contenu unique et de qualité, c'est afin de préserver la qualité de l'annuaire et de ne pas avoir une liste de liens d'affiliations et de MFA sans intéret.
Il ne vous faut cependant par avoir un site qui soit la référence de votre catégorie pour être listé. Tout site proposant du contenu jugé intéressant pourra être listé.
Concernant les questions que vous vous posez concernant dmoz et Google, non, Google ne base pas son index que sur dmoz. Heureusement !
Le Google Directory en revanche, est basé uniquement sur dmoz. Mais les sites dans une catégorie n'y sont pas listés par ordre alphabétique comme c'est le cas sur dmoz.org, mais par ordre d'un pagerank un peu spécial puisqu'il est sur une échelle de 8.
Si un site peut prendre énormément de temps pour être listé, c'est du au défaut énorme de dmoz, qui est, à cause de son image de méchant corrompu probablement (image qui s'avère infondée et tout éditeur s'en rends compte très rapidement), qui fait que peu de personnes désirent devenir éditeur.
Peu d'éditeurs -> pas assez de gens pour traiter les masses de sites suggérés par les webmasters -> sites pas listés.
Et comme les sites sont pas listés, les webmasters supposent que c'est parce qu'un de leur concurrents est dans la catégorie et s'amuse à supprimer tous les sites concurrents du sien. On est dans un cercle vicieux.
On entends malheureusement tout et n'importe quoi à propos de dmoz.
Pour l'affaire shoemoney, il y a plus de détails qui sont donnés ici :
-http://www.kazhar.org/blog/viewpost/206/de-la-corruption-chez-dmoz-/
Concernant le "nettoyage des données" comme vous dites, il y en a evidemment heureusement, même si le répertoire est effectivement énorme (plus de 4 millions de sites listés, dont plus de 220 000 dans la partie francophone).
Vous pouvez trouver des informations à ce propos ici :
Que se passe t'il chez DMOZ ?
Cependant, si nous avons choisi de ne lister que les sites possédant du contenu unique et de qualité, c'est afin de préserver la qualité de l'annuaire et de ne pas avoir une liste de liens d'affiliations et de MFA sans intéret.
Il ne vous faut cependant par avoir un site qui soit la référence de votre catégorie pour être listé. Tout site proposant du contenu jugé intéressant pourra être listé.
Concernant les questions que vous vous posez concernant dmoz et Google, non, Google ne base pas son index que sur dmoz. Heureusement !
Le Google Directory en revanche, est basé uniquement sur dmoz. Mais les sites dans une catégorie n'y sont pas listés par ordre alphabétique comme c'est le cas sur dmoz.org, mais par ordre d'un pagerank un peu spécial puisqu'il est sur une échelle de 8.
Si un site peut prendre énormément de temps pour être listé, c'est du au défaut énorme de dmoz, qui est, à cause de son image de méchant corrompu probablement (image qui s'avère infondée et tout éditeur s'en rends compte très rapidement), qui fait que peu de personnes désirent devenir éditeur.
Peu d'éditeurs -> pas assez de gens pour traiter les masses de sites suggérés par les webmasters -> sites pas listés.
Et comme les sites sont pas listés, les webmasters supposent que c'est parce qu'un de leur concurrents est dans la catégorie et s'amuse à supprimer tous les sites concurrents du sien. On est dans un cercle vicieux.
- kazhar
- Messages: 3
- Inscription: Ven Mar 07, 2008 9:38 am
27 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité





News


